俄乌冲突的持续对俄乌两国及深陷其中的美欧国家均带来重负,长期战事似乎没有绝对的赢家。尽管如此,美、英及部分欧盟政客因政治考量不愿早日终结冲突。在此情境下,西方与乌克兰提出的和谈倡议难以获得俄罗斯信任,被视为缺乏诚意的手段。

泽连斯基质疑中国、巴西等国家推动俄乌和谈动机:真正的利益是什么?

乌克兰总统泽连斯基提出所谓的“胜利计划”,旨在作为与俄对话的基础,但未公开具体细节。外界普遍认为,这一计划意在利用当前控制的俄领土作为谈判筹码,要求俄方从乌东地区撤军。然而,俄罗斯早已明确表示,在乌军未撤离所占俄领土前,不会开展任何形式的对话,使得和谈希望渺茫。

泽连斯基质疑中国、巴西等国家推动俄乌和谈动机:真正的利益是什么?全球战略棋局新动向

战场局势逐渐向有利于俄罗斯的方向发展,尽管乌克兰仍占据俄部分土地且获得美英等国口头支持,但实际援助转向基础设施修复而非军事装备。欧洲多国态度亦发生转变,减少或暂停对乌援助,显示出对冲突持久化的厌倦情绪。俄罗斯对泽连斯基的“胜利计划”持不屑态度,强调在乌军撤离前不会参与和谈。

泽连斯基质疑中国、巴西等国家推动俄乌和谈动机:真正的利益是什么?全球战略棋局新动向

西方对乌支持更多流于表面,实际援助力度减弱,反映出对其军事胜利可能性的低预期。泽连斯基的计划更像是一种争取更多国际援助的策略。俄罗斯则因非孤立状态而显得更加从容,特别是与中国深化合作,形成对美国的战略平衡,使国际形势的忧虑天平倾向美国一方。

泽连斯基质疑中国、巴西等国家推动俄乌和谈动机:真正的利益是什么?全球战略棋局新动向

关于中俄关系,俄外长拉夫罗夫表示,两国虽不结成军事联盟,但仍能有效协作,展现出的合作紧密度堪比盟友,这对美国构成挑战。中俄之间“非盟友胜似盟友”的关系,让俄罗斯在处理国际事务时拥有强大支撑,也因此对不利于自身的和谈提议持强硬态度。