本次中国男足对阵澳大利亚,即使武磊和阿兰这两名主力前锋受伤无法出场,主帅伊万仍选择放弃在中超表现出色的巴顿。与此同时,一直表现一般甚至平庸的拜合拉木却再次入选了伊万的阵容。

巴顿本赛季在天津天海队表现抢眼,出战30场比赛,首发25次,成为球队攻击线上不可或缺的关键球员。他也没有辜负主教练于根伟对他的信任,贡献了2个进球和8次助攻,创造了10个进球。可见其攻击效率之高。

相比之下,拜合拉木的表现明显黯淡。在过去27轮中超比赛中,他只获得20次上场机会,其中首发只有9次,在深圳佳兆业队中可谓鸡肋存在。20次中超出场仅打入2球,与巴顿相比,优劣立现。

那么,为何伊万更喜欢拜合拉木而不是巴顿呢?

首先,在战术层面上,伊万作为教练,对球队整体构建有明确规划。拜合拉木也许数据不够亮眼,但他的技术特点与球队现有战术体系高度契合。他是一位勤奋的防守型前锋,经常不惜耗费体力进行拦截和抢断,有助于球队建立牢固的防线;拜合拉木还是灵活的边路球员,在防守时能回撤协防,进攻时能快速插上,用奔跑和传球串联球队的进攻和防守转换。而巴顿则可能由于个人风格过于突出,与球队战术需求存在偏差,难以融入伊万的战术体系。

其次,尽管拜合拉木能力一般,但他敢于面对挑战,一旦上场就全力以赴,毫不保留。此外,他在前场具备独到之处,身材高大,体力充沛,带给球队前场一股独特的冲击力。也许伊万看中的正是拜合拉木身上那种坚毅不拔的斗志,这一点在巴顿身上并不明显。

你对于伊万科维奇为何弃用巴顿而选择拜合拉木有何看法?欢迎在评论区分享你的观点。返回搜狐,查看更多