近期，围绕超级计算机领域的进展，美国显露出明显的焦虑情绪。《华尔街日报》的一篇文章指出，中国在超级计算机领域的进步已成为难以窥探的秘密。文章反映，中国科研人员增强了保密措施，退出了TOP500排行榜的参与，这让美国政府在判断中美两国谁掌握更快超级计算机的问题上面临更多困难。最近的TOP500排名显示，美国占据了前三位，并在前十中占据半数，而中国的“神威·太湖之光”和“天河二号”分别排在第13和第16位。这种看似悬殊的实力对比让美国心生疑虑，认为中国在超算领域与美国展开了一场隐形竞赛，并试图通过渲染中国保密行为阻碍国际合作来施加压力。
这并非美国媒体首次就这一议题进行热炒。早在两年前，美国之音也曾提出疑问，质疑中国为何在超算领先时保持低调。实际上，美国的担忧不无道理。回顾2010年至2019年间，中国在20届TOP500评选中有11次位居榜首，但随后因美国以“国家安全”为由实施芯片禁令，中国在TOP500的表现不再那么抢眼。美国舆论态度随之转变，从最初的催促中国让位到近年来频繁猜测中国隐藏的真实实力。TOP500的联合创始人杰克·唐加拉不止一次表示中国拥有更快的超级计算机，并推测中国超算能力或已超越所有国家。
值得注意的是，当TOP500逐渐变为美国商务部制裁中国超算的工具时，要求中国机构主动暴露于风险之中显得有失公允。超算曾是中美科技合作的紧密领域，但眼下，由于美国维护科技霸权的极端制裁措施，超算领域的国际交流布满了雷区。
2021年和2023年，美国商务部两度将多家中国超算实体列入实体清单，理由涉及军事现代化威胁及潜在的高技术武器开发风险。在这样的背景下，中国科学家避免参与国际超算论坛，以免遭美国长臂管辖的不公正对待，实属情理之中。
美国的制裁行动不仅阻碍了正常的学术交流和公平竞争，还导致全球超算TOP500排名的更新过程中，中国领先企业因担心制裁而选择回避。美国以超算性能作为制裁依据，破坏了行业生态。
《华尔街日报》对中国减少国际超算论坛数据分享的批评，忽略了美国自身在超算技术上更为封闭的事实。美国不仅制裁中国企业，还干预中国超算学术会议，警告外国企业不得参与。相比之下，中国专家仍在努力参与部分国际会议，而许多美国专家却因惧怕被贴上“泄密”标签而避免与中国同行交流。美国的科技封锁政策正引发类似于麦卡锡时代的恐惧气氛，严重损害了中美科技交流，并对全球科技进步构成了障碍。
超算对气象预测、基因研究、材料科学等领域至关重要，不应沦为大国技术对抗的焦点。国际社会普遍担忧这种割裂会拖慢AI等技术的发展。要防止这种情况发生，关键在于共同反对美国的技术单边主义和科技压制，营造有利于全球科技合作的良好环境。中国在超算领域的进展不应被视为秘密，重要的是美国应放弃其广受批评的技术恐吓策略。
